Post-Editing maschineller Übersetzungen

Post-Editing ist die Prüfung und Korrektur eines maschinell erzeugten Übersetzungstextes durch einen qualifizierten Humanübersetzer. Die Norm ISO 18587 legt dafür Anforderungen an Prozess und Qualifikation fest.

Light Post-Editing macht den Text inhaltlich richtig und verständlich, Stil und Einheitlichkeit bleiben zweitrangig. Full Post-Editing überarbeitet zusätzlich Terminologie, Stil und Lesefluss, bis das Ergebnis einer Humanübersetzung entspricht.

Bei der Humanübersetzung formuliert der Übersetzer den Zieltext komplett selbst. Beim Post-Editing liegt bereits ein maschineller Entwurf vor, den er prüft und verbessert. Die Arbeit verlagert sich also vom Formulieren zum kritischen Prüfen.

Weil ein Fachübersetzer, der selbst formuliert, Zusammenhang und Tonfall von Anfang an im Blick hat. Beim Post-Editing gibt die Maschine Satzbau und Wortwahl vor. Für Texte, die veröffentlicht werden oder rechtlich zählen, ist die Übersetzung von Hand deshalb der sicherere Weg. Post-Editing bieten wir zusätzlich für Kunden an, die es ausdrücklich wünschen.

Ja. Schicken Sie uns Ausgangstext und maschinelle Übersetzung. Wir prüfen zunächst, ob sich die Überarbeitung lohnt oder eine Neuübersetzung schneller und günstiger ist.

Ja. Mehrsprachige Inhalte aus Sprachmodellen, Chatbots oder Content-Tools prüfen wir vor der Veröffentlichung auf sachliche Richtigkeit, Sprache, Terminologie und kulturelle Passung.

Bis zu 35 %. Die Ersparnis entsteht, weil der Fachübersetzer einen maschinellen Entwurf prüft und korrigiert, statt jeden Satz neu zu schreiben. Wie hoch sie bei Ihnen ausfällt, hängt von Sprachpaar, Fachgebiet, Qualität des Ausgangstextes und der gewählten Stufe ab. Im Angebot weisen wir sie verbindlich aus.

Das hängt von Umfang, Stufe und Sprachpaar ab. Weil der Entwurf schon vorliegt, geht Post-Editing in der Regel schneller als eine Neuübersetzung. Den genauen Liefertermin erhalten Sie verbindlich mit dem Angebot, bei Bedarf als Expressauftrag.

Ja, Sie entscheiden. Wenn Sie unsicher sind, beraten wir Sie anhand einer Textprobe und des geplanten Verwendungszwecks.

Beglaubigte Übersetzungen, Verträge und Schriftsätze, medizinische und pharmazeutische Texte, Finanzberichte sowie Betriebsanleitungen und Sicherheitshinweise bearbeiten wir grundsätzlich ohne Übersetzungsmaschine. Auch bei Werbetexten, Slogans und literarischen Texten raten wir zur klassischen Übersetzung.

Nein. Für Kundentexte setzen wir nur kostenpflichtige Engines ein, deren Vertragsbedingungen eine Nutzung zum Training ausschließen. Kostenlose Online-Übersetzer verwenden wir dafür nicht.

Kostenlose Versionen dürfen eingegebene Texte oft weiterverwenden. Bei DeepL etwa kann die kostenlose Version Texte zeitweise zum Training nutzen und erlaubt keine personenbezogenen Daten. In der Pro-Version werden Texte nicht dauerhaft gespeichert und nicht zum Training verwendet.

Ja. Sobald Ihre Dateien personenbezogene Daten enthalten, schließen wir mit Ihnen einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO.

Ja. Seit der Reform des § 203 StGB im Jahr 2017 dürfen Berufsgeheimnisträger externe Dienstleister einbinden, wenn diese zur Verschwiegenheit verpflichtet sind. Die nötige Verschwiegenheitsverpflichtung in Textform unterzeichnen wir.

Ja. Auf Wunsch pseudonymisieren oder schwärzen wir Namen und andere personenbezogene Angaben, bevor der Text die Übersetzungsmaschine erreicht.

Eine allgemeine Kennzeichnungspflicht gibt es nicht. Art. 50 AI Act sieht eine Kennzeichnung für KI-erzeugte Texte zu Themen von öffentlichem Interesse vor. Sie entfällt, wenn ein Mensch den Text prüft und redaktionelle Verantwortung übernimmt. Wie das auf Übersetzungen anzuwenden ist, ist noch nicht abschließend geklärt. Diese Antwort ist keine Rechtsberatung.

Post-Editing nach ISO 18587, Übersetzung nach ISO 17100, Informationssicherheit nach ISO 27001 und Qualitätsmanagement nach ISO 9001.

Für interne Unterlagen meist nicht. Für Veröffentlichungen und Texte mit großer Reichweite empfehlen wir ein zusätzliches Lektorat durch eine zweite Person.

Die Rohtexte werden besser, doch auch moderne Systeme erfinden gelegentlich Inhalte, lassen Verneinungen weg oder wählen falsche Fachbegriffe. Solange solche Fehler rechtliche, finanzielle oder gesundheitliche Folgen haben können, bleibt die Prüfung durch Fachleute notwendig.